Inny temat - czasami, kiedy wejdê na forum, to pomimo, ¿e siê wylogujê i czekam, aby strona siê do koñca za³adowa³a zanim zgaszê przegl±darkê, po wej¶ciu ponownym widzê, ¿e jestem zalogowany od godziny... Czy kto¶ jeszcze ma z tym problemy?

Dobre pytanie i dobry temat. My¶lê, ¿e tutaj pomocn± rêk± bêdzie nasz adminek :) Wiem, ¿e pomaga³ (mnie równie¿) w zalogowaniu na forum za pierwszym razem.
Co do ponownego logowania, trudno mi co¶ powiedzieæ, jako ¿e tak, jak siê zalogowalam, tak ju¿ to pozosta³o (dla w³asnej wygody nie wylogowujê siê za ka¿dym razem)
Mo¿e kto¶ spotka³ siê z podobn± sytuacj± o której pisze Sofolkes i uda siê to pytanie rozwik³aæ ?
A mo¿e i przy tej okazji bardziej do¶wiadczeni bywalcy dadz± tu swoje rady m³odszym sta¿em forumowiczom, jak z rejestracj± i logowaniem postêpowaæ?

pozdrawiam wszystkich
Eva Stets

Sofokles napisał:

Inny temat - czasami, kiedy wejdê na forum, to pomimo, ¿e siê wylogujê i czekam, aby strona siê do koñca za³adowa³a zanim zgaszê przegl±darkê, po wej¶ciu ponownym widzê, ¿e jestem zalogowany od godziny... Czy kto¶ jeszcze ma z tym problemy?

niestety jeste¶ pierwszym który zg³asza taki problem. I drugi raz niestety... nie mam wyja¶nienia... w grê wchodzi pewnie jaki¶ b³±d oprogramowania forum :(

Mi zdarzy³a siê podobna sytuacja raz, ale tylko dlatego, ¿e w³a¶nie ten jeden raz korzysta³am z innego komputera ni¿ zwykle, z innym oprogramowaniem. Podejrzewa³am o to b³êdy w systemie czy przegl±darce. Wiêc nie przejmowa³am siê, bo podczas pracy z moim komputerem takie sytuacje nie mia³y miejsca.

Witam!
Chcia³abym poinformowaæ, ¿e w przekazie naszego forum wczoraj w nocy wyst±pi³a ma³a przerwa. Z uzyskanych informacji dowiedzia³am siê, ¿e by³o to spowodowane zmian± serwera, z którego i my otrzymujemy przekaz.
Na forum nic nie uleg³o zmianie i powinno ono teraz dzia³aæ o wiele sprawniej.
Nie wiem czy inni zarejestrowani u¿ytkownicy (mnie siê tak przytrafi³o) maj± po tej zmianie bezpo¶redni dostêp do forum (?). Je¿eli tego dostêpu nie ma (tzn mo¿liwo¶ci pisania postów) nale¿y siê po prostu zalogowaæ ponownie.

Pozdrawiam
Eva Stets

Chcia³bym siê zapytaæ czy mo¿ecie siê zalogowaæ na czat, bo ja nie mogê?
I nie wiem czy to tylko u mnie czy u wszystkich. :|

Damian, my¶lê, ¿e u Ciebie jest co¶ nie tak bo sprawdza³em i wszystko jest ok.
Podaj nick i has³o na bociany@ittv.pl i sprawdzimy gdzie le¿y przyczyna.

Andrzej

20 marca 2009

mam problem (na razie nie do pokonania) z logowaniem. Dodam, i¿ najczê¶ciej korzystam z FF (obecnie 3+) i jeszcze nigdy nie uda³o mi siê zalogowaæ, a próbowa³em wielokrotnie (tak¿e w 2008 roku).
Sytuacja wygl±da podobnie z Oper± i dlatego zmuszony jestem u¿ywaæ IE (choæ nie jest to moja "ulubiona" przegl±darka).
Je¶li to mo¿liwe, bardzo proszê o wskazówkê, pomoc itp.
Pozdrawiam serdecznie
Romek

To chyba nie jest kwestia przegl±darki. Przed chwil± przeprowadzi³am test i bez problemu zalogowa³am siê w IE, FF, Operze i nawet Chrome.

plastyka napisał:

20 marca 2009

mam problem (na razie nie do pokonania) z logowaniem. Dodam, i¿ najczê¶ciej korzystam z FF (obecnie 3+) i jeszcze nigdy nie uda³o mi siê zalogowaæ, a próbowa³em wielokrotnie (tak¿e w 2008 roku).
Sytuacja wygl±da podobnie z Oper± i dlatego zmuszony jestem u¿ywaæ IE (choæ nie jest to moja "ulubiona" przegl±darka).
Je¶li to mo¿liwe, bardzo proszê o wskazówkê, pomoc itp.
Pozdrawiam serdecznie
Romek

Wygodnie jest "zatrzymaæ" logownie tzn po wejciu na forum i pomy¶lnym zalogowaniu zostawiæ to jak jest. Jeste¶my zarejestrowani, zalogowani, wychodz±c z forum nie musimy siê wylogowaæ. Po zamkniêciu strony nie bêdziemy obecni. Je¶li utrzymamy funkcje, ¿eby komputer nas pamiêta³ - przy nastêpnym wej¶ciu na forum bêdziemy zalogowani (ja tak robiê dla oszczêdno¶ci czasu).

Jednak¿e nie za bardzo rozumiem pytanie za racji, ¿e piszesz Romku, ¿e Twój problem jest na razie nie do pokonania i ¿e jeszcze nigdy nie uda³o Ci siê zalogowaæ...ale przecie¿ uda³o Ci siê napisaæ post. Posty na forum mog± pisaæ tylko osoby, które s± u nas zarejestrowane i zalogowane. Mo¿e tu chodzi o inne logowanie na ...innej stronie (nie naszym forum) ?

¿yczê powodzenia :)
Eva Stets

plastyka napisał:

20 marca 2009

mam problem (na razie nie do pokonania) z logowaniem. Dodam, i¿ najczê¶ciej korzystam z FF (obecnie 3+) i jeszcze nigdy nie uda³o mi siê zalogowaæ, a próbowa³em wielokrotnie (tak¿e w 2008 roku).
Sytuacja wygl±da podobnie z Oper± i dlatego zmuszony jestem u¿ywaæ IE (choæ nie jest to moja "ulubiona" przegl±darka).
Je¶li to mo¿liwe, bardzo proszê o wskazówkê, pomoc itp.
Pozdrawiam serdecznie
Romek

23 marca 2009,
witam serdecznie. Przede wszystkim bardzo dziêkujê Reni i Evie za szybk± reakcjê na mój post.
W dalszym ci±gu mam problemy z zalogowaniem (do forum oczywi¶cie), ale bêdê próbowa³.
Droga Evo,
pisz±c, i¿ "nigdy nie uda³o miê zalogowaæ" mia³em na my¶li wy³±cznie logowanie za pomoc± Firefox'a.
Jeszcze raz przepraszam za powsta³e zamieszanie.
Dziêkujê bardzo i pozdrawiam.
Romek

Witam. Mam od dwóch dni problemy z logowaniem. Korzystam "od zawsze" z FF, ostatnio przy wej¶ciu na forum musze dwukrotnie powtarzaæ czynno¶æ logowania: dopiero za drugim razem "za³apuje". Jak siê ju¿ dostanê, to jest ok, ale wej¶æ trudno. Ciekawe jest, ¿e dotyczy to zarówno komputera domowego, jak i slu¿bowego, obydwa s± konfigurowane przez inne osoby i maj± nieco inne schematy adblocków. Poprzednio - od marca jestem na formum nieml codziennie wszystko by³o ok, teraz sie co¶ popsu³o - czy to moze byc kwestia liczby u¿ytkowników?
Pozdrawiam
Maria
18.40 Znowu to samo. Logowa³am siê dwukrotnie.

Trudno mi odpowiedziec. Nasze forum jest darmowym forum i byæ mo¿e z racji przeci±¿enia w ostatnich dniach co¶ opó¼nia³o t± funkcjê. Mia³am na ten temat tak¿e odzew na PW od innych osób. Tak wiêc spróbowa³am i mnie równie¿ zadrzy³o siê to samo. Po dwóch próbach zalogowa³am siê bez problemu.

Jednak¿e mam tak± zasadê, któr± staram siê zawsze stosowaæ - po prostu logujê siê na forum i nie korzystam wcale z funkcji "Wyloguj". W moim przypadku, to oszczêdno¶æ czasu. Gdy wychodzê z forum i tak mnie nie pokazuje a gdy wchodzê - wchodzê i jestem od razu zalogowana. Osobi¶cie my¶lê, ¿e tak jest wygodniej.

Pozdrawiam
Eva Stets

kawia napisał:

Witam. Mam od dwóch dni problemy z logowaniem. Korzystam "od zawsze" z FF, ostatnio przy wej¶ciu na forum musze dwukrotnie powtarzaæ czynno¶æ logowania: dopiero za drugim razem "za³apuje". Jak siê ju¿ dostanê, to jest ok, ale wej¶æ trudno. Ciekawe jest, ¿e dotyczy to zarówno komputera domowego, jak i slu¿bowego, obydwa s± konfigurowane przez inne osoby i maj± nieco inne schematy adblocków. Poprzednio - od marca jestem na formum nieml codziennie wszystko by³o ok, teraz sie co¶ popsu³o - czy to moze byc kwestia liczby u¿ytkowników?
Pozdrawiam
Maria
18.40 Znowu to samo. Logowa³am siê dwukrotnie.

witam,
jak wy¿ej, forum jest skryptem darmowym i miewa kiepskie dni, albo z powodu serwerów (tak¿e free) albo dzia³ania samego skryptu. Do¶wiadczenie pokazuje, ¿e takie problemy najczê¶ciej nie trwaj± d³ugo... na dobr± sprawê zdarzaj± siê nawet na serwisach p³atnych

23 maja 11.05
Witam. Niestety, za ka¿dym razem i z ka¿dego komputera logowaæ siê muszê dwukrotnie. Nie wylogowujê siê, tylko zamykam i mam ustawiony profil na automatyczne logowanie. Nie przeszkadza mi to specjalnie, ale skoro zaczê³am temat, to informujê.
Pozdrawiam
Maria


23.57 Podjê³am próbê i - uda³o sie! Mo¿e to rzeczywi¶cie przeci±¿enie, w ka¿dym razie, jesli takie trudno¶ci jeszcze kogo¶ dotknê³y, to radzê siê nie zra¿aæ, po drugim razie zawsze siê udaje i wszystko jest ok!

Witam. Nie znalaz³em w indexie miejsca na moje zapytanie.
Wróci³ czat pod boækami, ale ja nie mog³em siê zalogowaæ na swój nick "hipek". A jak spróbowa³em poprzez zmieñ haslo to siê okaza³o, ¿e nie ma takiego pseudonimu powi±zanego z moim adresem mailowym. Wpad³em na "pomys³a" i  próbowa³em "od¶wie¿yæ" swoje namiary w czacie i okaza³o siê, ¿e taki u¿ytkownik (hipek) ju¿ jest i taki pseudonim jest zajêty. Spróbowa³em zarejestrowaæ siê jako hipek33, otrzyma³em maila z linkiem do aktywacji, klikn±³em, otrzyma³em komunikat, ¿e zosta³em zarejestrowany, a zalogowaæ siê w ¿aden sposób nie mogê. Otrzymujê komunikat, ¿e albo pseudonim jest nieprawid³owy, albo has³o jest nieprawid³owe, co w ¿aden sposób nie mo¿e byc prawd±.
Szkoda, bo mimo krótkiego stosunkowo pobytu na tym czacie ju¿ zd±¿y³em poznaæ mnóstwo interesuj±cych osób, a tak¿e dowiedzieæ siê ró¿nych ciekawych rzeczy. Ja rozumiem, ¿e powinno mi wystarczyæ obserwowanie bocianów (drugi rok), ale jest mi têskno za czatem.

Witam!

Ten post zosta³ przeniesiony z tematu o przekazie z kamery. Post umieszczam w w±tku pt "Rejestracja i logowanie", chocia¿ ten temat dotyczy forum a nie czatu.
By³o to podawane ju¿ kilka razy, ¿e czat a forum to dwie odrêbne rzeczy i nie mamy na to ¿adnego wp³ywu.

Na temat czatu udzieli³ Panu ostatnio odpowiedzi Pawe³ Dolata w w±tku o imionach, ja udziela³am tego samego dnia odpowiedzi na temat czatu w w±tku pt "Sprawy Forumowiczów dotycz±ce forum".
Forum nie ³±czy siê z czatem, by³a o tym wielokrotnie mowa, naprawdê nie mamy wp³ywu na jego dzia³alno¶æ. Proszê kierowaæ swoje pytania do iTTv i i strony na której czat siê znajduje, bo my tutaj nic poradziæ nie mo¿emy.

hipek napisał:

Witam. Nie znalaz³em w indexie miejsca na moje zapytanie.
Wróci³ czat pod boækami, ale ja nie mog³em siê zalogowaæ na swój nick "hipek". A jak spróbowa³em poprzez zmieñ haslo to siê okaza³o, ¿e nie ma takiego pseudonimu powi±zanego z moim adresem mailowym. Wpad³em na "pomys³a" i  próbowa³em "od¶wie¿yæ" swoje namiary w czacie i okaza³o siê, ¿e taki u¿ytkownik (hipek) ju¿ jest i taki pseudonim jest zajêty. Spróbowa³em zarejestrowaæ siê jako hipek33, otrzyma³em maila z linkiem do aktywacji, klikn±³em, otrzyma³em komunikat, ¿e zosta³em zarejestrowany, a zalogowaæ siê w ¿aden sposób nie mogê. Otrzymujê komunikat, ¿e albo pseudonim jest nieprawid³owy, albo has³o jest nieprawid³owe, co w ¿aden sposób nie mo¿e byc prawd±.
Szkoda, bo mimo krótkiego stosunkowo pobytu na tym czacie ju¿ zd±¿y³em poznaæ mnóstwo interesuj±cych osób, a tak¿e dowiedzieæ siê ró¿nych ciekawych rzeczy. Ja rozumiem, ¿e powinno mi wystarczyæ obserwowanie bocianów (drugi rok), ale jest mi têskno za czatem.

hipek napisał:

Witam. Nie znalaz³em w indexie miejsca na moje zapytanie.
Wróci³ czat pod boækami, ale ja nie mog³em siê zalogowaæ na swój nick "hipek". A jak spróbowa³em poprzez zmieñ haslo to siê okaza³o, ¿e nie ma takiego pseudonimu powi±zanego z moim adresem mailowym. Wpad³em na "pomys³a" i  próbowa³em "od¶wie¿yæ" swoje namiary w czacie i okaza³o siê, ¿e taki u¿ytkownik (hipek) ju¿ jest i taki pseudonim jest zajêty. Spróbowa³em zarejestrowaæ siê jako hipek33, otrzyma³em maila z linkiem do aktywacji, klikn±³em, otrzyma³em komunikat, ¿e zosta³em zarejestrowany, a zalogowaæ siê w ¿aden sposób nie mogê. Otrzymujê komunikat, ¿e albo pseudonim jest nieprawid³owy, albo has³o jest nieprawid³owe, co w ¿aden sposób nie mo¿e byc prawd±.
Szkoda, bo mimo krótkiego stosunkowo pobytu na tym czacie ju¿ zd±¿y³em poznaæ mnóstwo interesuj±cych osób, a tak¿e dowiedzieæ siê ró¿nych ciekawych rzeczy. Ja rozumiem, ¿e powinno mi wystarczyæ obserwowanie bocianów (drugi rok), ale jest mi têskno za czatem.

Drogi Hipku,

Przykro mi, ¿e napotka³e¶ problemy w korzystaniu z "bocianiego czata" .
Czat oraz jeden z naszych serwerów streamingu sta³y siê ostatnio obiektem "cyber ataków" .
Aktualnie wszystko wróci³o do normy.

Ze wzglêdu na ochronê baz danych istnieje konieczno¶æ ponownej rejestracji u¿ytkowników.

"Bociani czat" jest zainstalowany na naszych serwerach w domenie iTTv, administrowany jest przez swojego twórcê - serwis Proczat i jest w³asno¶ci± Was samych czyli jego bywalców.

Wszelkie uwagi, wnioski i zg³osznia braku mo¿liwo¶ci dostêpu do czata kierujcie do nas na adres bociany(at)ittv.pl - bêdziemy je przesy³ali dalej wed³ug w³a¶ciwo¶ci.

Pozdrawiam serdecznie,
Andrzej

Mam pytanie-mo¿e nietypowe,ale proszê o odpowied¿! Dlaczego nie mogê wej¶æ na "bociani czat"?

Witam!

Niestety, nie mo¿emy pomóc. Czat bociani na stronie iTTv nie stanowi czê¶ci projektu "Blisko bocianów", jego twórcy nigdy nie wyra¿ali takiej chêci, nie mamy wiêc nie tylko wp³ywu na jego funkcjonowanie, ani nawet informacji o tym, jak dzia³a.

By³o o tym mowa na naszym forum wielokrotnie, np. 15.06.2009 http://bocianyzprzygodzic.pun.pl/viewto … id=278&p=3

Pozdrawiam
Pawe³ T. Dolata
Po³udniowowielkopolska Grupa OTOP www.pwg.otop.org.pl
Projekt "Blisko bocianów" www.bociany.ec.pl, www.bocianyzprzygodzic.pun.pl

basia11336 napisał:

Mam pytanie-mo¿e nietypowe,ale proszê o odpowied¿! Dlaczego nie mogê wej¶æ na "bociani czat"?

Pawe³ T. Dolata napisał:

Witam!

Niestety, nie mo¿emy pomóc. Czat bociani na stronie iTTv nie stanowi czê¶ci projektu "Blisko bocianów", jego twórcy nigdy nie wyra¿ali takiej chêci, nie mamy wiêc nie tylko wp³ywu na jego funkcjonowanie, ani nawet informacji o tym, jak dzia³a.

By³o o tym mowa na naszym forum wielokrotnie, np. 15.06.2009 http://bocianyzprzygodzic.pun.pl/viewto … id=278&p=3

Pozdrawiam
Pawe³ T. Dolata
Po³udniowowielkopolska Grupa OTOP www.pwg.otop.org.pl
Projekt "Blisko bocianów" www.bociany.ec.pl, www.bocianyzprzygodzic.pun.pl

basia11336 napisał:

Mam pytanie-mo¿e nietypowe,ale proszê o odpowied¿! Dlaczego nie mogê wej¶æ na "bociani czat"?

Dziêkujê za odpowied¿. Zostajê na forum a czat-odpuszczam sobie.

Kurcze od wczoraj nie mam czatu.Dlaczego?

Wela napisał:

Kurcze od wczoraj nie mam czatu.Dlaczego?

Aby siê nie powtarzaæ, przytoczê tu odpowied¼ Paw³a T. Dolaty, jakiej udzieli³ na podobne pytanie 7.11.2010 roku

Pawe³ T. Dolata napisał:

Witam!

Niestety, nie mo¿emy pomóc. Czat bociani na stronie iTTv nie stanowi czê¶ci projektu "Blisko bocianów", jego twórcy nigdy nie wyra¿ali takiej chêci, nie mamy wiêc nie tylko wp³ywu na jego funkcjonowanie, ani nawet informacji o tym, jak dzia³a.

By³o o tym mowa na naszym forum wielokrotnie, np. 15.06.2009 http://bocianyzprzygodzic.pun.pl/viewto … id=278&p=3

Pozdrawiam
Pawe³ T. Dolata
Po³udniowowielkopolska Grupa OTOP www.pwg.otop.org.pl
Projekt "Blisko bocianów" www.bociany.ec.pl, www.bocianyzprzygodzic.pun.pl

Panie Pawle, trzymam kciuki za projekt i forum.
Proszê jednocze¶nie o podjêcie szybkich i zdecydowanych kroków w celu eliminacji tych natrêtnych osób z forum! Wystarczy dla przyk³adu tylko uruchomiæ aktywacjê konta u¿ytkownika forum przez admina – jak to jest na innych forach.
W skrajnych i uporczywych przypadkach mo¿na szybko ustaliæ na podstawie nr. IP  providera tej osoby / np. przez http://www.geoip.co.uk  / i zg³osiæ mu ³amanie regulaminu korzystania z us³ugi. Skutkuje to natychmiastowym odciêciem dostêpu do netu.

Zgadza siê, pomimo ataków na mnie i nawo³ywania forumowiczów do ataków na mnie, traktowa³em swego adwersarza Mirka powa¿nie.

Sytuacja mo¿e siê jednak zmieniæ ze wzglêdu na wprost obra¼liwy wpis poni¿ej, a dok³adnie stwierdzenie:
"Pawe³ z³ama³ prawo uniemo¿liwiaj±c dostêpu zbanowanym do edycji swoich postów."

Jako prawnik z wykszta³cenia (Wydzia³ Prawa i Administracji UAM w Poznaniu), specjalista od prawa karnego w³a¶nie (ukoñczy³em aplikacjê prokuratorsk±, prowadzi³em zajêcia z postêpowania karnego na Wydziale Prawa i Administracji UAM w Poznaniu, pracowa³em w prokuraturze i jako oskar¿yciel skarbowy) zapewniam internautów, ¿e takiego przepisu prawa NIE MA. Powy¿szy zarzut jest wiêc nieprawdziwy, przez co dla mnie obra¼liwy i narusza przez to punkt 4 Zasad forum, kwalifikuj±c siê do usuniêcia postu.

Zreszt± sam Mirek potwierdza, i¿ myli przepisy prawa z "zasadami panuj±cymi w internecie", bo zarzuty z³amania prawa potrafi uzasadniæ tylko tak: "Zgodnie z zasadami panuj±cymi w internecie, je¶li kogokolwiek wyrzuca z forum i banuje, powinien usun±æ wszystkie ich posty, a nie tylko czê¶æ." Taka zasada by³aby ewentualnie jak±¶ form± prawa, gdyby zawiera³y j± Zasady naszego forum. Tak samo nieprawdziwe jest sformu³owanie nt. usuwanych postów: "Powinienem byæ poinformowany o tym, dlaczego one zniknê³y." Nie ma takiego obowi±zku w my¶l Zasad naszego forum (co ciekawe, nie ja je tworzy³em).

Poniewa¿ jednak wierzê w dobr± wolê Mirka, a nie ka¿dy siê na prawie musi znaæ (choæ wtedy nie powinien siê tak autorytatywnie wypowiadaæ i zarzucaæ komu¶ publicznie ³amania prawa), a forumowiczom warto wyt³umaczyæ poruszony stan prawny, zamykam mam nadziejê sprawê tym wyja¶nieniem i ostrze¿eniem przed usuniêciem z forum za kolejne w ten czy inny sposób obra¼liwe wpisy.

Dotychczas usuniêty zosta³ przeze mnie 1 post Mirka, dzi¶ - na podstawie punktu 4 Zasad forum. Mam nadziejê, ¿e wiêcej usuwaæ nie bêdê musia³.

Je¶li kto¶ widzi naruszenie prawa w moich dzia³aniach, niech siê zwróci do organów przestrzegania prawa, zamiast rzucaæ takie zarzuty na forum projektu, który za³o¿y³em i prowadzê, który po¶wiêcony jest przyrodzie, a nie dywagacjom, co kto uznaje w swej opinii za "prawo". Nie¼le fa³szywie ma to siê to zreszt±  sformu³owania Mirka "Te¿ trzymam kciuki za projekt i forum". Nie bêdzie to dla mnie pierwszyzna w tym projekcie, oskar¿ano mnie ju¿ nawet o p³oszenie bocianów z Przygodzic. Gwarantujê, ¿e reakcj± bêdzie odmowa wszczêcia postêpowania, jak by³o i w tamtych przypadkach.

Co do blokowania IP, to nie robi³em tego w ¿adnym wypadku. Jest to czynione automatycznie wraz z usuwania z forum (banowaniem) osób, które z³ama³y Zasady forum. W ka¿dym przypadku podawa³em jakie zasady. Je¿eli kto¶ korzysta z tego samego IP co osoba zbanowana (w tym przypadku Angelika), to faktycznie ma k³opot i jak ju¿ wcze¶niej napisa³em - przykro mi z tego powodu, ale nie moje wpisy s± przyczyn± takiego stanu.

Pozdrawiam mi³o¶ników bocianów i przyrody oraz zdrowego rozs±dku :)
Pawe³ T. Dolata
Po³udniowowielkopolska Grupa Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków
www.pwg.otop.org.pl; www.bociany.ec.pl

PS. Nasz forumowicz ma nick gabryta, nie Gabrycha :)

Mirek napisał:

Droga Gabrycho

Te¿ trzymam kciuki za projekt i forum. Przez wiele lat przyzwyczai³em siê do bocianów w moim domu, które zago¶ci³y dziêki kamerze przy gnie¼dzie w Przygodzicach. Pokocha³em te bociany. Zdajê sobie sprawê, ¿e to dziêki Paw³owi mog³em cieszyæ siê tym widokiem.

Zgadzam siê z Tob±, ¿e trzeba szybko zrobiæ porz±dki na forum, ale sugerowany przez Ciebie sposób jest b³êdny. To Pawe³ ³amie zasady netykiety, nadu¿ywa uprawnieñ, jakie posiada administrator. Mo¿e nie zauwa¿y³a¶, ale z forum zniknê³o kilka moich postów. Powinienem byæ poinformowany o tym, dlaczego one zniknê³y. Nie ³ama³y zasad regulaminu tu obowi±zuj±cego. Czy¿by to by³a próba manipulacji forumowiczami?

Pawe³ z³ama³ prawo uniemo¿liwiaj±c dostêpu zbanowanym do edycji swoich postów. Autorzy postów maj± prawo je edytowaæ i usuwaæ. Zgodnie z zasadami panuj±cymi w internecie, je¶li kogokolwiek wyrzuca z forum i banuje, powinien usun±æ wszystkie ich posty, a nie tylko czê¶æ. To postêpowania Paw³a maj± znamiona ³amania regulaminu korzystania z us³ug w necie.

Z tym odciêciem netu, to mocno przesadzi³a¶, ponios³a Ciê fantazja. Rozumiem, ¿e boisz siê o projekt, ale b±d¼ pewna, ¿e rzeczowa dyskusja na forum nie zaszkodzi projektowi, a wrêcz przeciwnie, pomo¿e mu.

Gor±co Ciê pozdrawiam, gdy¿ ka¿dy trzymaj±cy kciuki za projekt i forum jest moim przyjacielem. Nie wyobra¿am sobie ¿ycia bez bocianiego gniazda w Przygodzicach, które bêdê móg³ ¶ledziæ w domowym zaciszu.

Mirek

P.S.
Dziêkujê Ci Pawle, ¿e traktujesz mnie powa¿nie i nie banujesz mnie. Wszak prawdziwa cnota krytyk siê nie boi. W przeciwieñstwie do mojej kochanej ¿ony Angeliki nie bêdê wkleja³ usuniêtych postów. Ale liczê na wyja¶nienie przyczyn, dla których je usun±³e¶.

W dalszym ci±gu czekam na odblokowanie mojego IP.

O ile mi wiadomo, istnieje te¿ na niektórych forach mechanizm, za pomoc± którego administrator czy moderatorzy mog± zablokowaæ danemu u¿ytkownikowi mo¿liwo¶æ pisania na okre¶lony czas, przy tym pozostawiaj±c mu mo¿liwo¶æ czytania postów innych osób. W ten sposób u¿ytkownik nie jest ca³kowicie "zbanowany" i np. jego dzieci mog± nadal korzystaæ z dobrodziejstw forum.

Jednak w koñcu do administratora nale¿y ostateczna decyzja i nie ma tu nic do rzeczy wzywanie prawide³ demokracji, praw cz³owieka czy zasad humanitarnych.  Internet to nie jest twór pañstwowy i nie jest demokracj±, socjalizmem, "komun±", czy faszyzmem. Te polityczne pojêcia nie s± w nim "na temat".

Forum tak¿e nie jest tworem pañstwowym. Na forum obowi±zuj± regu³y, które jego za³o¿yciel uwa¿a za s³uszne. O ile wiem, nie by³o na nie publicznego g³osowania. Kto ich nie uznaje, nie musi na forum pozostawaæ. Je¿eli koniecznie chce pozostaæ, powinien siê do nich stosowaæ. Bez niepotrzebnych emocji.

B³êdy pope³niamy wszyscy. Publiczne i uporczywe wytykanie drugim ich b³êdów i pomy³ek, rzeczywistych czy te¿ przez "wytykaczy" urojonych, nie jest konstruktywne i nie s³u¿y zgodzie. Trudno powiedzieæ, czemu te¿ s³u¿y na przyk³ad taki skandaliczny wpis, jak ten autorstwa "fran60+2", który narusza wszelkie zasady dobrego tonu.

Przedwczoraj mieli¶my Wszystkich ¦wiêtych, wczoraj Zaduszki. Czy w obliczu pamiêci o sprawach ostatecznych nie lepiej by³oby wyciszyæ emocje i zdobyæ siê na samorefleksjê?

Panu Paw³owi i moderatorom ¿yczê du¿o si³ i nadziei na lepsze.

No to zakoñczê wyk³ad prawny, skoro temat siê jednak ci±gnie. Pojêcie lex naturalis jest mi osobi¶cie bliskie, ale nie ma w ¿adnym wypadku zastosowania do dostêpu do edytowania postów na forum internetowym.

Niech ka¿dy zainteresowany zajrzy do przytoczonej wy¿ej definicji i chwilê pomy¶li. Jak siê ma taki detal, jak "uniemo¿liwianie dostêpu zbanowanym do edycji swoich postów" na forum internetowym mi³o¶ników bocianów i przyrody, opartym o projekt „Blisko bocianów“ z Przygodzic, prowadzony przez Po³udniowowielkopolsk± Grupê OTOP, do "norm przestrzeganych przez ca³e spo³eczeñstwo“?

Bez ¿artów! ¦p. Pan Profesor Zygmunt Ziembiñski, u którego mia³em zaszczyt zdaæ na pi±tkê egzamin z wybranego przedmiotu fakultatywnego „Pojmowanie pozytywizmu i prawa natury“ mia³by z takiego pomys³u niez³y ubaw, a z poczucia humoru by³ znany. :)

Wiêc proszê daæ sobie spokój z wymy¶laniem „³amania lex naturalis“ jako uzasadnienia równie bzdurnych i obra¼liwych zarzutów "³amania prawa" na naszym forum.

Za to za podstawowe prawo naturalne (lex naturalis) mo¿na zdecydowanie uznaæ zakaz czynienia z³a drugiej osobie, o czym autorzy z³o¶liwych i obra¼liwych wpisów na tym forum nie pamiêtaj± niestety. A potem jeszcze nastêpuje ¶wiête oburzenie, ¿e takie posty s± zgodnie z zasadami forum usuwane, no i opowiadanie o "³amaniu demokracji"...

Ja o pój¶cie w ogieñ nikogo nie proszê. Proszê tylko o spokój na forum i ograniczenie rozmów na nim do bocianów i przyrody.

Co do prawdziwych przyjació³ w¶ród forumowiczów, to po wpisach widaæ jasno, kto nim jest, a kto nie ma prawa siê tak mieniæ.

A je¶li to, co siê obecnie dzieje w projekcie – sta³e awantury na forum, podjazdówki z ponownym logowaniem 3 usuniêtych za obra¼liwe wpisy osób i zagro¿enie przerwania przekazu – nie jest z punktu widzenia tego forum i projektu BIED¡, wymagaj±c± jak nigdy spokoju i zgody, to znaczy, ¿e nie rozumie siê celów forum i projektu.

Pozdrawiam
Pawe³ T. Dolata
Po³udniowowielkopolska Grupa Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków
www.pwg.otop.org.pl; www.bociany.ec.pl

Mirek napisał:

Drogi Pawle
Dziêkujê za odpowied¼, z któr± siê w wiêkszo¶ci zgadzam i przepraszam za z³± interpretacjê prawa, gdy¿ nie mam takiego wykszta³cenia. Ty natomiast je posiadasz.

Powo³am siê tu na lex naturalis. Pozwolê sobie wyt³umaczyæ dla czytaj±cych to. Oczywi¶cie nie dotyczy to Pawle Ciebie, gdy¿ po studiach na Wydziale Prawa i Administracji UAM w Poznaniu znasz to: 

zbiór norm, które obowi±zuj± ca³e spo³eczeñstwo i w³adzê pañstwow± bez wzglêdu na to, czy s± one przez t± w³adzê ustanawiane i uznawane, czy nie.

Moja wypowied¼ by³a podyktowana w³a¶nie tym prawem. Pozostaje mi przeprosiæ za z³± wypowied¼.
Pawle proszê mnie traktowaæ powa¿nie, bardzo Ciê cenie, ale mam uwagi do niektórych Twoich poczynañ. Ale wierz mi PRAWDZIWYCH PRZYJACIÓ£ POZNAJE SIÊ W BIEDZIE i b±d¼ pewny, ¿e je¶li zajdzie taka konieczno¶æ "pójdê za Tob± w ogieñ", tak jak stan±³em w obronie Piotra.

Mirek

By³a pro¶ba o spokój na forum.

BARDZO PROSZÊ:
CISZA !
DOSYÆ !

"Starsza Zdegustowana Pani"

Nie oczekujê odpowiedzi.

Dostajemy sygna³y, ¿e niektórzy z Pañstwa maj± w nowym sezonie problem z przypomnieniem u¿ywanego has³a po kilku miesi±cach nieobecno¶ci. Jako administrator nie mogê go sprawdziæ (i s³usznie), ale mogê na Pañstwa pro¶bê zmieniæ na nowe has³o i Pañstwu je wys³aæ. W razie takiej potrzeby proszê pisaæ na p.dolata@op.pl, podaj±c mi nick na forum.

Wczoraj tak± udan± akcjê zrobili¶my, wskrzeszaj±c wa¿n± forumowiczkê. ;)


Pozdrawiam i mi³ego sezonu! :)
Pawe³ Dolata
Projekt „Blisko bocianów”: kamera na gniazdo w Przygodzicach i nie tylko
www.bociany.przygodzice.pl, http://bocianyzprzygodzic.pun.pl i www.facebook.com/bocianyzprzygodzic
Projekt „Kaliskie bociany”: www.facebook.com/Kaliskie-bociany-132466465642766/
Wielkopolskie Towarzystwo Przyrodniczo-Krajoznawcze
www.facebook.com/WielkopolskieTowarzyst … ajoznawcze