31 maja

Mam niepokojÂące obserwacje wÂłasne z Estonii. Padis od momentu kiedy wczoraj wieczorem opuÂściÂł gniazdo (21:15 EEST) do teraz nie pojawiÂł siĂŞ. Donna bezskutecznie czekaÂła rano na jego powrĂłt, w koĂącu ok. 9:45 poleciaÂła na Âżerowisko. MaÂłe byÂły same w gnieÂździe - bardzo gÂłodne - aÂż do jej powrotu po ponad 4,5 godzinie (14:18). OdbyÂło siĂŞ bardzo krĂłtkie karmienie (nie jestem pewna czy wszystkie coÂś skubnĂŞÂły) i po 23 minutach stania w gnieÂździe Donna odleciaÂła ponownie (14:41). PisklĂŞta znĂłw sÂą same.



Na moment przed wysÂłaniem postu (15:16 EEST) zajrzaÂłam do gniazda - bez zmian, nadal same. Co z Padisem?
Na estoĂąskiej stronie brak jakichkolwiek informacji na ten temat. Wiem, Âże Urmas Sellis miaÂł wyjechaĂŚ na tydzieĂą.

O 16:26 EEST Padis pojawiÂł siĂŞ w gnieÂździe, co za ulga,  ... ale bez jednej (duÂżej, zielonej) obrÂączki !!!
Baaardzo tajemnicza i zagadkowa historia   Z wraÂżenia nie zauwaÂżyÂłam, czy przyniĂłsÂł coÂś do jedzenia. Po 12 minutach odleciaÂł (16:38).

RzeczywiÂście, tak jak pisze Robert, Padis juÂż przed poÂłudniem odwiedziÂł gniazdo. Tyle, Âże ja tĂŞ informacjĂŞ czytaÂłam wczeÂśniej na forum Hancock Wildlife Channel, jest tam rĂłwnieÂż fotka ze zbliÂżeniem jego nĂłg - i tylko na lewej nodze jest obrÂączka. Nie chciaÂło mi siĂŞ wierzyĂŚ, Âże to Padis, ale najwyraÂźniej to fakt - zgubiÂł obrÂączkĂŞ w nieznanych okolicznoÂściach. Podobno zagubiona obrÂączka byÂła obrÂączkÂą plastikowÂą (sÂłabszÂą).

Ostatnio edytowany przez Damka_Pik (2008-06-01 19:03:42)

Na estoĂąskiej stronie jest zapis o ostatnich wydarzeniach pt.: Padis powrĂłciÂł: http://www.looduskalender.ee/node/549 oraz wideo z dnia dzisiejszego: mms://video.eenet.ee/arhiiv/2008-06-01.asf.
Autor opisuje chwile niepewnoœci pod nieobecnoœÌ Padisa. W godzinach dopo³udniowych (11:15:07 EEST) Padis powróci³ bez obr¹czki na prawym skoku ale ca³y, zdrowy i z jedzeniem dla pisklaków. Co siê wydarzy³o, tego nam nie opowie ani pod "luf¹ pistoletu". Przyjaciele z Klubu Mi³oœników Or³ów mieli ju¿ przygotowany plan A oraz B ale na szczêœcie wydarzenia potoczy³y siê same pomyœlnie. Autorzy przypuszczaj¹, ¿e Padis móg³ siê o coœ zaczepiÌ obr¹czk¹ i uwolni³ siê sam albo z czyj¹œ pomoc¹ ... ?

Sam od siebie myÂślĂŞ, Âże gdyby byÂł o coÂś zaczepiony, to na nodze miaÂłby przynajmniej drobne rany.

Ostatnio edytowany przez robert (2008-06-01 20:44:48)

Dzisiaj ani razu nie widziaÂłam doroslych bocianĂłw na gnieÂździe, ale co prawda nie pztrzĂŞ bez przerwy. Czy ktoÂś widziaÂł moÂże czy maluchy byÂły karmione? Rano sporo wstawaÂły, a teraz wydajÂą siĂŞ byĂŚ nieco apatyczne.

12.45 karmienie, Padis nakarmi³ maluchy chyba rybami? Po karmieniu szybko odlecia³ a maluchy szuka³y resztek w wyœció³ce gniazda.

5 czerwca

Wczoraj póŸnym wieczorem (23:47 – pod nieobecnoœÌ Urmasa) na stronie Looduskalender http://www.looduskalender.ee/en/node/589 ukazaÂła siĂŞ notatka nie do koĂąca zgodna z faktami. A brzmi ona tak:


„WiĂŞcej niezaleÂżnoÂści

PisklĂŞta spĂŞdziÂły samotnie kolejnÂą noc, mimo, Âże temperatura w nocy osiÂągnĂŞÂła tylko 6 stopni. Ale widaĂŚ, Âże pisklĂŞtom to nie zaszkodziÂło. Temperatura w dzieĂą nie przekroczyÂła 12 stopni.
Wczoraj Padisa znowu nie byÂło [cyt. "Yesterday Padis went missing again"] . Donna nakarmiÂła pisklĂŞta kilka minut po siĂłdmej rano, a kolejne karmienia odbyÂły siĂŞ przed pierwszÂą i okoÂło czwartej. Tak dÂługie odstĂŞpy miĂŞdzy karmieniem miaÂły miejsce takÂże ubiegÂłego lata. Susza przedÂłuÂża siĂŞ, a Âżaby gdzieÂś siĂŞ pochowaÂły. PÂłytkie zbiorniki wodne powysychaÂły. Trzeba szukaĂŚ nowych ÂźrĂłdeÂł poÂżywienia.”

Albo piszÂący raport nie obserwowaÂł zbyt uwaÂżnie wydarzeĂą w gnieÂździe, albo polegaÂł na nierzetelnych informacjach – Padis zarĂłwno przedwczoraj (3.06), jak i wczoraj (4.06 - trzykrotnie) przylatywaÂł do gniazda, by nakarmiĂŚ mÂłode. Przedwczoraj rano przebywaÂł w gnieÂździe nawet doœÌ dÂługo, ponad 1,5 godziny - znosiÂł patyki do umocnienia gniazda i ÂświeÂży mech.

Dziœ rano Padis pojawi³ siê z niewielkim œniadaniem jako pierwszy - o 9:21 (EEST), znów na bardzo krótko, na nieca³e 2 minuty (fot.1,2). Trochê siê spóŸni³am ze zrobieniem fotki w momencie podawania pokarmu. Na fotce chyba nie widaÌ obr¹czki, ale widzia³am j¹ w momencie jego l¹dowania w gnieŸdzie.
Donna przybyÂła na rĂłwnie krĂłtko o 11:28 - bÂłyskawiczne karmienie i odleciaÂła (fot.3,4).

Ostatnio edytowany przez Damka_Pik (2008-06-05 08:40:53)

TeÂż to sÂłyszaÂłam Laro. ByÂło to mruczenie wymieszanie z warczeniem. A kilka minut wczeÂśniej spaÂły sobie smacznie. (fot.1). Ja odniosÂłam wraÂżenie, Âże raczej coÂś je zaniepokoiÂło po prawej stronie gniazda (tam wÂłaÂśnie patrzÂą - fot. 2,3) i pomruki miaÂły byc broniÂą odstraszajÂącÂą. W koĂącu maÂłe 3-tygodniowe pisklaczki zdane sÂą tylko na siebie - nie ma mamy ani taty, a tu ciemny las peÂłen nieznanych odgÂłosĂłw i byĂŚ moÂże groÂźnych niezidentyfikowanych cieni pojawiajÂących siĂŞ w pobliÂżu - musiaÂły zastosowaĂŚ jakiÂś straszak. Ale zagroÂżenie najwyraÂźniej minĂŞÂło, bo po kilku minutach bacznej obserwacji i nasÂłuchiwania zaczĂŞÂły ukÂładaĂŚ siĂŞ do snu (fot.4).



Na stronie Looduskalender http://www.looduskalender.ee/en/node/595 ukaza³o siê sprostowanie wczeœniejszych b³êdnych informacji, o których pisa³am wyzej. Autor usprawiedliwia siê, ¿e poniewa¿ wizyty Padisa by³y bardzo krótkie, nie zosta³y zauwa¿one.

Ostatnio edytowany przez Damka_Pik (2008-06-05 21:39:32)

13:05 EEST - na gnieÂździe wielkie krzyki i nawoÂływanie nie wiadomo do kogo ...
Po chwili w pobliÂżu gniazda przeleciaÂł jakiÂś bocian i nagle wszystko siĂŞ uspokoiÂło.

Na forum Hancock Wildlife Channel znalazÂłam dwa filmy video, autorstwa osoby o nicku „uasdfg” z opisanych wyÂżej niepokojĂłw w gnieÂździe.

Z nocnego zagroÂżenia (5 czerwca): mms://video.eenet.ee/arhiiv/2008-06-05.asf

I z wizyty „zainteresowanego” maluchami obcego bociana (6 czerwca): mms://video.eenet.ee/arhiiv/2008-06-06.asf

CaÂłkiem odmienna reakcja pisklÂąt. Z pierwszego, nocnego filmu wynika, Âże naprawdĂŞ odczuwaÂły zagroÂżenie, wydawane przez nie gÂłoÂśne pomruki i wyprostowana postawa ÂświadczÂą, Âże byÂły zdeterminowane (na miarĂŞ swych Âśmiesznie malutkich przecieÂż moÂżliwoÂści) odeprzeĂŚ to coÂś, co uznaÂły za niebezpieczne dla nich. W trakcie wizyty bociana-intruza natomiast, byÂły raczej niepewne, spÂłoszone, zaskoczone i zdenerwowanie naruszeniem ich spokoju. Tak jak poznaÂły, Âże nadlatujÂący bocian nie jest ich rodzicem, tak wyczuÂły - myÂślĂŞ – Âże nie ma raczej zÂłych zamiarĂłw, choĂŚ wydawane przez nie nerwowe popiskiwania i ciche klekotanie oznaczaÂły chyba, Âże nie sÂą zadowolone z jego bliskoÂści i wolaÂłyby, aby nieproszony goœÌ jak najszybciej opuÂściÂł ich terytorium, bo nie bardzo wiedzÂą, czego siĂŞ mogÂą po nim spodziewaĂŚ. Na wszelki wypadek przyjĂŞÂły pozycjĂŞ raczej uleg³¹ – a nie konfrontacyjnÂą. ChoĂŚ z drugiej strony, ... moÂże to byÂł wÂłasnie prawdziwy strach - ktĂłry paraliÂżowaÂł?

Rodzice dwojÂą siĂŞ i trojÂą, Âżeby wykarmiĂŚ gÂłodnÂą trĂłjkĂŞ. Minionego dnia naliczyÂłam szeœÌ posiÂłkĂłw: o 7:44 – Padis dostarczyÂł rybĂŞ; Donna karmiÂła o 10:14, 12:11, 14:20 i 15:58 ; a o 18:14 – nie rozpoznaÂłam, ktĂłre z nich. Wszystkie pobyty rodzicĂłw w gnieÂździe byÂły niezwykle krĂłtkie – ograniczaÂły siĂŞ do szybkiego podania pokarmu, a potem nastĂŞpowaÂł bÂłyskawiczny odwrĂłt na kolejne Âłowy.

TuÂż po karmieniu o 18:14 (znĂłw spóŸniÂłam siĂŞ z fotkÂą) – ilustracja do postu Mamajki.

"Looduskalender 9 czerwca 2008 – 15:00
Tekst: Urmas Sellis

8 czerwca w bocianim gnieÂździe

W ci¹gu dnia by³o 22 stopnie ciep³a, ale noc by³a raczej zimna, z temperatur¹ 3 stopni. Meteorolodzy przewiduj¹ zmianê pogody w nastêpnym tygodniu. Pomimo suszy Donna i Padis dobrze karmi¹ pisklêta. Ale czêœÌ p³ytkich zbiorników wodnych wysch³a, a z nimi ¿aby i ryby.
Wieczorem, moÂżna byÂło usÂłyszeĂŚ ÂświszczÂący oddech. MoÂżliwe, ze jedno z pisklÂąt ma kÂłopoty ze zdrowiem – najmniejsze wydaje siĂŞ sÂłabiej karmione, a przynajmniej jego wole nie jest tak wypeÂłnione po karmieniu, jak u pozostaÂłych.
W nocy pisklêta by³y niespokojne i podnosi³y alarm, jakby w pobli¿u gniazda pojawi³ siê nieproszony goœÌ."

Rzeczywiœcie, dziœ pogoda zaczê³a siê wyraŸnie zmieniaÌ, od przedpo³udnia wieje bardzo silny wiatr, bujaj¹c gniazdem. Ko³ysz¹ce siê drzewa czyni¹ spory ha³as. W dalszym ci¹gu jednak s³oùce przebija jeszcze przez ga³êzie, lecz czasem ca³kiem siê chowa i wtedy robi siê ciemno.
PisklĂŞta byÂły dziÂś karmione 4 razy: 6:58 Donna, 8:59 Donna (fot.1), 14:29 Padis i o 16:25 Donna (fot.2,3). TakÂże mam wraÂżenie, ze najmÂłodszy bocianek zaczyna przegrywaĂŚ konkurencjĂŞ z rodzeĂąstwem. Przynoszonego pokarmu nie jest za wiele. MoÂże dopiero przy ostatnim karmieniu udaÂło mu siĂŞ coÂś chwyciĂŚ. WczeÂśniej, kiedy wiatr na chwilĂŞ siĂŞ uspokajaÂł, sÂłychaĂŚ byÂło jego popiskiwania – chyba z gÂłodu. Oby spadÂły deszcze (ale nie nazbyt gwaÂłtowne!), ktĂłre zapeÂłniÂą stawy, strumyki i mokradÂła wodÂą, a wtedy i pokarm dla bocianiÂątek pojawi siĂŞ w dostatecznej iloÂści.
ÂŚwiszczÂący oddech, o ktĂłrym pisze Urmas teÂż sÂłyszaÂłam (przed pó³nocÂą) i bardzo mnie zaniepokoiÂł, trwaÂło to ponad godzinĂŞ, aÂż do momentu, gdy pisklĂŞta poderwaÂły siĂŞ czymÂś przestraszone. Gdy uÂłoÂżyÂły siĂŞ do snu ponownie, oddechy byÂły juÂż spokojne i ciche. DziÂś teÂż nic nie sÂłyszaÂłam – byĂŚ moÂże byÂły to tylko niedroÂżne, wysuszone nozdrza.
Wiatr i haÂłas coraz silniejszy. PisklĂŞta zbiÂłjajÂą siĂŞ w kupkĂŞ poÂśrodku gniazda (fot.4), ale od czasu do czasu wstajÂą i wtedy trochĂŞ siĂŞ obawiam, bo umocnienia boczne nie wyglÂądajÂą najlepiej.

Karmienie odbyÂło siĂŞ dopiero o 19:44 (fot.1)– myÂślĂŞ, Âże to byÂł Padis, choĂŚ sÂłabo widaĂŚ obrÂączkĂŞ, ale jednak widaĂŚ (fot.2).
Wreszcie pada w Estonii, pisklaki wprawdzie przemoczone, jak zmokÂłe … boĂŚki (fot.3), ale deszcz daje nadziejĂŞ, Âże rodzice zdoÂłajÂą zaspokoiĂŚ ich rosnÂące potrzeby. Mam nadziejĂŞ, Âże temperatura w nocy nie bĂŞdzie zbyt niska.

O 22:22 zagrzmiaÂło, pisklaki poderwaÂły siĂŞ i usiadÂły zaskoczone i pewnie przestraszone (fot.4). To chyba pierwsze takie doÂświadczenie w ich Âżyciu, podobnie jak sam deszcz.